기준치 이하 방사능 노출, 정말 안전한가?

[환경이 건강해야 몸도 건강하다5-방사능안전④] '방사능'에 대한 전문가들의 시각차

 최예용,류재광 기자 

오마이뉴스 2014년 4월1일

2011년 3월 후쿠시마 핵참사 발생 직후 방사능이 한반도에 영향을 미칠지 여부에 대한 논쟁이 일었다. 정부는 한국 방향으로 바람조차 불지 않는다고 주장했고, 환경단체는 '방사능 비를 조심하라'고 경고했다. 결국 북극권 기후영향으로 방사능 바람이 불어온 것이 확인되었다. 그러자 정부는 미량이라 문제가 안 된다고 주장했다. 하지만 정부발표에 의문을 갖는 사람들이 적지 않았다.

이후 2년 넘도록 후쿠시마 사고 현장이 제대로 수습되지 않고, 방사능 오염수가 끊임없이 바다로 흘러든다는 뉴스를 접해온 사람들은 일본에서 잡힌 수산물은 물론이고 일본 바다를 회유해 오는 국내 수산물의 안전까지 걱정했다. 이번에도 정부는 기준치 이하라 안전하다며 일본산 수입을 막지 않았다.

사람들의 걱정은 단순한 우려가 아니었다. 전국의 수산시장이 텅 비는 상황으로 악화되었다. 민심을 우려한 집권여당이 나서 기준치 이하를 되뇌는 정부를 나무라고 설득해 후쿠시마 인근 8개현의 수산물수입이 금지되었다. 일본정부는 기준 이하의 적법한 무역을 규제한다며 세계무역기구(WTO)에 제소하겠다고 을렀다.

이에 환경단체들은 지난해 9월 17일 서울 종로구 일본대사관 앞에 모여 방사능표시가 붙은 수산물을 올린 제사상을 차려 놓고 항의했다. 대만과 중국에선 오래 전에 일본산 수산물의 수입을 금지했다.

방사능이 검출됐더라도 '미량'이면 괜찮다?

▲  지난해 9월 17일 오전 서울 종로구 일본대사관 앞에서 환경단체 회원들이 수산물 수입금지조치 관련해 WTO제소를 검토하는 일본정부 항의 기자회견을 열었다.
ⓒ 이희훈	관련사진보기

▲  그림1. 방사선(능)의 내.외부 변화에 따른 의한 산란 차이
ⓒ ECRR보고서	관련사진보기

▲  그림2. 방사선(능)이 입사되는 조직의 밀도차에 따른 2차 광전자 발생 변화
ⓒ ECRR보고서	관련사진보기

ⓒ ECRR보고서	관련사진보기

▲  .
ⓒ ICRP	관련사진보기